SIDANG MEDIA YAB PERDANA MENTERI

SIDANG MEDIA

YAB DATO’ SERI ANWAR BIN IBRAHIM

PERDANA MENTERI

21 DISEMBER 2024 (SABTU) | 11.00 PAGI

DORSETT GRAND HOTEL, SUBANG

MUKADIMAH YAB PERDANA MENTERI

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh dan Salam Sejahtera.

Terima kasih atas kesudian dan kehadiran semua. Saya fikir elok kita labuhkan tirai 2024 ini dengan perbincangan terbuka, saya setuju untuk datang dekat sikit supaya menakutkan saudara-saudara (nada seloroh). Saya rasa elok kita berikan ruang, pendek sahaja dan saya nak sampaikan hanya beberapa pengumuman dan saya tidak akan bagi ucapan tetapi kemudian mendengar soalan, kritikan, teguran asalkan jangan ada kecaman.

Pertama, pengumuman mengenai Sistem Saraan Perkhidmatan Awam (SSPA), ada yang ketinggalan sedikit kerana dibangkitkan oleh rakan-rakan terutama yang terlibat dengan isu-isu persaraan iaitu pencen. Jadi saya ingin jelaskan bahawa keputusan Kerajaan ialah untuk mengambil kira kedudukan mereka, kerana tentu ada sedikit kegusaran, jadi saya nak jelaskan bahawa Sistem Saraan Perkhidmatan Awam (SSPA) yang telah berkuatkuasa 1 Disember 2024 dan kemudian dilengkapkan pada Januari 2026 adalah berdasarkan semakan gaji perkhidmatan awam selaras dengan Seksyen 3, Akta Penyelarasan Pencen 1980 (Akta 238).

Jadi yang menjadi persoalan ialah yang mahu pencen kerana ada juga pertembungan dengan keputusan mahkamah yang telah memutuskan sebaliknya. Tetapi Kerajaan memutuskan supaya amaun akan diselaraskan berdasarkan peratusan pelarasan gaji ke atas gaji akhir pesara mengikut kumpulan perkhidmatan masing-masing secara berfasa iaitu 1 Disember 2024 dan 1 Januari 2026. Itu maknanya untuk menjaga kebajikan pesara dan penerima pencen terbitan Kerajaan melalui keputusan Jemaah Menteri pada 20 Disember baru-baru ini bersetuju untuk meneruskan pemberian penghargaan khas kepada pesara bagi mana-mana pesara dan penerima pencen terbitan yang telah menikmati Penghargaan Khas Kepada Pesara (PKKP) bagi memastikan mereka menerima amaun yang lebih tinggi untuk menjaga kebajikan pesara dalam menangani kos sara hidup. Jadi saya ingat ini yang dituntut dan kita setuju dengan permintaan mereka.

Mengenai perkembangan ASEAN, pertamanya, pertemuan dua hala dengan Presiden Indonesia, Prabowo Subianto akan diadakan di Langkawi pada 23 hari bulan, beliau memilih untuk menjadikan pertemuan ini sebagai satu pertemuan empat mata untuk membincangkan beberapa hal dua hala dan juga pandangan kita soal ASEAN dan perkembangan berikutnya.

Pada 26 Februari di Langkawi, saya akan mengadakan pertemuan dengan Thaksin Shinawatra untuk membincangkan peranan beliau secara teliti kerana beliau mempunyai kekuatan dari sudut hubungan baik dengan beberapa pemimpin ASEAN dan pengalaman beliau, keduanya untuk membantu menyelaraskan isu Myanmar dan kita menjadikan ini satu pendekatan yang agak strategik. Tetapi kedudukan beliau adalah sebagai penasihat dengan pasukannya kepada saya selaku pengerusi ASEAN, tidak struktur formal ASEAN.

Saya juga nak ambil kesempatan untuk memanjat syukur Alhamdulillah, setakat ini sudah lerai sedikit soal banjir walaupun dijangka mungkin menjangkau ke Sabah dan Sarawak pada bulan Januari, tetapi untuk memberikan penjelasan lanjut, peruntukan kita untuk negeri-negeri terutamanya yang terkesan termasuk negeri-negeri yang dikatakan pembangkang, kadang-kadang dalam naratif mereka yang di bawah itu seolah-olah terutamanya di Terengganu tidak ada peruntukan atau peruntukan tidak cukup, itu masalah wang ehsan. Sebab itu saya rasa angka-angka ini adalah bukti yang lengkap.

Umpamanya seperti negeri Kedah, ada peningkatan, saya tidak bermaksud untuk membaca seluruhnya, tetapi mungkin kalau perlu diedarkan sebab kita nak matikan naratif yang negatif. Saya fikir isu politik itu isu pilihan raya, tetapi pembangunan terutama kepada rakyat yang terkesan dari banjir, kemiskinan, pesawah padi itu kita beri keutamaan. Sebab itu kalau dilihat keseluruhannya sama ada pemberian per kapita, geran tahunan ataupun pemberian di bawah senarai bersama atau Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), perpustakaan awam, muzium, pelancongan, menampung defisit, pemberian khas tahunan, semuanya bertambah. Kalau tahun 2024 RM 5.23 juta bertambah pada tahun 2025 dengan RM5.32 juta.

Untuk pembangunan pada tahun 2024, ada 430 projek yang melibatkan peruntukan RM1.786 bilion dan pada 2025, sebanyak 488 projek dengan peruntukan sebanyak RM2.236 bilion.

Kemudian ada juga rancangan tembatan banjir dan kita beri tumpuan kerana masalah ini berlarutan, ia tidak selesai dengan bantuan-bantuan kebajikan pasca banjir, ia mesti selesai dari segi infrastruktur sama ada sungai atau empangan ataupun tebatan banjir. Jadi untuk tahun 2025 peruntukan sebanyak RM132 juta ketimbang tahun 2024 iaitu RM73.6 juta. Projek bekalan air di Kedah sebanyak RM78.6 juta. Saya tidak akan baca details.

Di Kelantan, keseluruhan pemberian untuk 2024 adalah RM380.261 juta dan pada tahun 2025 meningkat kepada RM429 juta. Untuk pembangunan bilangan projek sebanyak RM2.7 bilion hampir RM 2.8 bilion untuk 425 projek dan bagi tahun 2025, 471 projek pertambahan mendadak menjadi RM399 juta. Untuk tebatan banjir tahun 2025, RM146 juta, bekalan air RM515 juta.

Di Terengganu, ini yang paling kuat di peringkat bawah yang bukan menegur tetapi mencerca dan saya nak beritahu, pemberian. Walaupun dalam kategorinya apa nama pun pokoknya pemberian itu disampaikan. Sebahagiannya kepada negeri, sebahagiannya terus kepada rakyat. Itu bezanya. Jadi ada yang mereka bertanya, kadang mengapa tidak beri semuanya melalui negeri? Saya kata kita ada jentera Kerajaan negeri, ada jentera Kerajaan Persekutuan. Jadi sebab itu yang pentingnya apakah wang itu tidak disalur? Disalur. Disalur ikut projek. Kita senaraikan secara transparent (telus) projek-projek yang langsung kepada rakyat, seperti pada tahun 2024, RM431.7 juta ia termasuk umpamanya yang pemberian yang mengikut peraturan undang-undang tetapi juga senarai bersama termasuk lampu isyarat PBT, pemberian tahap, pemberian perpustakaan awam, muzium yang diminta, jadi luluskan, untuk tahun 2025 RM450.115 juta. Untuk kos projek ialah RM1.8 bilion, RM1.84 bilion ringgit untuk Terengganu bagi tahun 2025. Untuk tebatan banjir, RM77 juta tambahan daripada RM46 tahun 2024. Projek bekalan air adalah sebanyak RM2.6 juta.

Saya tidak bagi perinci tetapi apabila ditanya umpamanya apakah projek yang menyebabkan tidak disampaikan melalui negeri? Saya kata projek itu projek yang langsung kepada rakyat dan kita senaraikan. Saya nak tunjuk untuk Terengganu ini kerana dipertikai, ia bukan melalui peruntukan wakil rakyat yang mereka pohon ataupun ketua-ketua parti, tidak. Saya beri contoh yang pembayaran komitmen perbelanjaan program KMT, pembaikan rumah akibat bencana ribut, kemudian inisiatif menyediakan fasiliti pelancongan bagi keselamatan pintu masuk di Pulau perhentian dan Pulau Redang, kemudahan-kemudahan kadar air tidak berhasil, perbaikinya di Dungun dan Marang. Dan juga beberapa hal yang minta pembayaran balik pendahuluan, projek pembayaran tertangguh dan projek bayaran berjadual kepada kontraktor. Maknanya projek yang dibuat oleh negeri, oleh kontraktor ada masalah pembayaran, bila negeri sahkan kita bayar terus kepada kontraktor.

Baik, itu sahaja mukadimah dan terima kasih. Kalau ada soalan, boleh tanya, kalau tidak ada kita boleh terus pergi lunch.

SOALAN 1:

PUAN HASNAH JUSID, PEGAWAI BERITA – BERNAMA

Sepanjangan 2 tahun pentadbiran Dato’ Seri dilihat telah banyak mengambil langkah-langkah berani, langkah-langkah yang tidak populis seperti penyelarasan subsidi dan skim penjawat awam tidak berpencen. Bagaimana Dato’ Seri begitu yakin langkah-langkah ini tidak akan menjejaskan sokongan Dato’ Seri pada pilihanraya yang akan datang dan pada masa yang sama adakah pada setakat ini berpuas hati dengan pencapaian Menteri-menteri kabinet dan ada perancangan untuk menggugurkan menteri-menteri yang mungkin dilihat kurang menunjukkan prestasi yang cemerlang?

JAWAPAN 1:

Beberapa keputusan yang harus kita buat sesetengahnya mungkin sedikit menyenangkan dan sebahagian kurang menyenangkan, tetapi kita melihat kerangka besar keutamaannya yang perlu dilakukan, terpaksa dilakukan. Orang tidak mahu dengar isu tatakelola tetapi bagi saya ini masalah terbesar dan kritikan-kritikan yang menyatakan kita tidak berbuat apa-apa, bagi saya tatekelola itu paling penting sebab kebocoran, rasuah, hilang dana puluh-puluh bilion bayar hutang yang tidak sepatutnya kita bayar dan tanggungan 1.5 trilion ringgit, 1.12 dengan kontijensi, 1.5 trilion itu kita tanggung dan untuk menangani kemudiannya defisit. Kalau kita kekal defisit negara seperti mana yang ada, kita akan ada tarikan orang. Pelabur datang dia tengok, hutang, defisit, bagaimana kamu urus ekonomi negara, sesetengah orang baginya tidak penting bagi saya sangat penting untuk selamatkan negara.

Jadi soal popular itu tidak, kita harus tangani takkanlah sebagai orang politik saya katakan saya tidak peduli sentimen rakyat, tidak saya peduli. Lepas itu setiap kali turun Solat Jumaat saya dengar, semalam saya pergi dengar kritikan dan pandangan-pandangan yang berbeza. Baik, apakah saya berpuas hati? Ya, saya cuba sedaya upaya tetapi masih ada ruang untuk diperbaiki.

Apakah saya puas hati dengan prestasi Menteri-menteri? Ada yang cemerlang, ada yang sederhana, sama juga Perdana Menteri. Apakah saudara puas hati dengan Perdana Menteri dan Menteri-menteri? Jadi saya jawab masih ada ruang untuk ditambah baik. Insya-Allah kita perbaiki ada sedikit pengalaman.

Tapi saya berpuas hati tentang satu perkara, walaupun ada orang bangkit soal rasuah dan kes ini, kes itu. Yang penting sejak dua (2) tahun ini, saya tak izinkan amalan lama rundingan terus, curi komisyen, itu saya hentikan dan ini bukan mudah kerana kita berdepan dengan satu yang sistemik, orang dah biasa kita kata, “no, you have to break the state”, dan ini bukan soal Menteri, soal pegawai-pegawai sampai ke bawah, dia dah biasa dengan cara yang lama. Bagi saya soal tatakelola, pengurusan yang cermat.

Kalau kita kaitkan dengan kes-kes yang lama ada sebahagian kita boleh selesai, ada sebahagian belum selesai saya terima tetapi yang penting dua (2) tahun yang lalu ini, ada tidak satu kes di mana Perdana Menterinya, terutama sebagai contoh ialah ambil dana untuk kepentingan peribadi atau keluarga. Ambil kepentingan syarikat berbilion-bilion, beli harta merata-rata, itu yang penting kita persoalkan.

Kalau saya dapat kekalkan ini, saya insya-Allah sebagai contoh dan kita perlu baiki. Itulah Langkah-langkah yang kita ambil tapi kadang-kadang kritikan itu saya rasa aneh. Satu pihak, satu atau dua parti tapi saya agak bingung mengapa kes-kes besar yang melibatkan kerugian berpuluh-puluh bilion di kalangan tokoh-tokoh lain itu tidak disinggung sama sekali. Kamu anti rasuah ini anti rasuah oleh pimpinan parti UMNO sahaja atau untuk negara keseluruhannya.

Kemudian kenapa kamu memilih untuk melindungi malah mempertahankan, saya rasa pelik, seorang tokoh politik, ahli Parlimen boleh secara lantang di Parlimen mempertahankan corruption kerana dia sudah tua atau kes lama saya tak faham. Jadi bagi saya ya, kadang-kadang penguatkuasaan itu agak perlahan, saya juga tidak sabar kenapa lambat sangat, mengapa remeh sangat tapi ini proses kita harus hormati. Kalau kita kata judicial independence – kebebasan badan kehakiman bebas, kita setuju, kita tidak setuju soal lain. Apakah saudara ingat saya setuju semua, saya tidak tetapi kita harus hormat.

Terima kasih.

SOALAN 2:

DATO’ KUIK CHENG KANG, KETUA PENGARANG – SIN CHEW DAILY

Tahun depan Malaysia akan menjadi tuan rumah kepengerusian ASEAN. Berapa banyak objektif utama yang anda sasarkan untuk dicapai sebagai negara tuan rumah?
Anda mencadangkan untuk mengadakan dialog ASEAN + GCC + China, apakah kepentingan khas di sebalik inisiatif ini?
Bagaimana dialog seperti ini boleh kekal mampan, memandangkan Filipina dan akan menjadi tuan rumah ASEAN pada tahun berikutnya, dan hubungan tegang antara Filipina dan China, terdapat kebimbangan bahawa platform ini mungkin tidak mencapai kejayaan jangka panjang, seperti ASEAN + China + Amerika Syarikat, apakah pandangan anda?

JAWAPAN 2:

Kita sebagai pasukan untuk Menteri-Menteri, Kementerian Luar Negeri (KLN) dan semua Kementerian terlibat dikerah untuk pertama, perbaiki pengurusan kita, pentadbiran kita supaya menjadikan Malaysia sebagai negara yang berjaya mengurus negara dengan agak baik, itu penting termasuk pasukan media.

Keduanya, kita telah senaraikan keutamaan kita. Kalau sebagai Pengerusi ASEAN, saya dengan kawan-kawan saya bincang dengan pemimpin Vietnam, Filipina, Indonesia, Singapura, Brunei, Thailand. Saya kata keutamaan kita pertama ialah ASEAN Energy Hub, Grid. Maknanya penyaluran tenaga alternatif itu dari Laos melalui Thailand yang pada peringkat mula mendapat kesukaran. Sebab itu juga kita bicarakan soal undersea cable. Tapi saya katakan kos dia akan berlipat ganda kalau tidak digunakan.

Jadi kita telah sampaikan bagi pihak negara-negara lain daripada Thailand, Malaysia, dan Singapura. Jadi itu pertama soal ASEAN Energy Grid jadi kebersamaan.

Keduanya ialah soal Digitalization sebagai satu rangkaian menjadikan ASEAN ini sebagai digital hub yang penting. Jadi energy dan digital.

Ketiga, kita hendak tingkatkan Intra ASEAN Trade and Investment. Geopolitical development itu sangat bergolak, rancak, kencang dan tidak terduga. Oleh itu, kita harus fikir untuk pertama, kuatkan domestik negara kita harus stabil, ekonomi harus kukuh dan jaringan pelaburan dalaman domestik juga harus tinggi. Iaitu kemudian dengan jiran sebab itu kita aktif dengan Thailand, dengan Singapura termasuk Economic Zone dengan Brunei, Indonesia, Filipina dan juga yang disebut dulunya Indo-China. Ini maknanya peningkatan ini harus disegerakan dan adalah seolah-olah konsensus.

Dan keempat, kalau ada satu permasalahan Myanmar yang tidak terungkai setelah sekian lama. Kita sedang berbincang dan mengikut sekali lagi five point consensus. Ada dibangkitkan seolah-olah ada rencana diperoleh dari Jakarta yang mengatakan inisiatif Thailand untuk mengadakan perbincangan itu seolah-olah menjejaskan ASEAN. Tidak serentak itu, Pertama saya dimaklum dan saya kirim Menteri Luar. Kedua, kita beri laluan negeri-negeri, termasuk kita mengirim pasukan diperingkat perisikan untuk bersama meneruskan engagement. Kita berbeza pendapat tapi tidak boleh tidak engage. Dan ini yang kita lakukan.

Soalan mengenai ASEAN + GCC di Arab Teluk dan juga China, itu bagi saya dari segi strategi penting sebab hubungan kita dengan Amerika Syarikat dengan Eropah, dengan Australia, India itu terus. Dan akan juga berlaku akhir tahun. Tetapi oleh kerana kita ada Sidang ASEAN GCC pertama kali dilakukan di Riyadh kemudian tangguh tetapi, GCC kata untuk Malaysia, mereka setuju.

Tapi dia bukanlah acara tahunan. Maka kita usulkan apa salah kalau kita panggil sebab mereka juga mahu bergiat untuk meningkatkan hubungan dagang dan pelaburan dengan Negara China. Jadi saya bincang dengan Presiden Xi Jinping beliau setuju, maka kita adakan.

Apakah Filipina akan teruskan tahun depan? Itu bukan isunya, kerana ASEAN tidak buat keputusan untuk menyatakan ini sebagai satu acara tetap. Jadi dia tidak mempengaruhi.

So as part of our concern, our relations a with GCC was excellent, ASEAN and China and the Presiden Bongbong Marcos has not the objected to this, he believes in engagement. He strongly encourage to continue to do what ever we can to help disolve for the issue and to my mind whether he would choose to continue that arrangement is certainly up to him. Because 2026, if we have that session, it will be back to GCC. So to my mind but is critical is to ensure that ASEAN remains cohesive. Now, yes, there is a apparent tension between a Philippines and China but is not gone to escalated to a situation that there is held in any engagement, so i’m still consciously optimistic on the outcome.

SOALAN 3:

DATIN PADUKA ESTHER NG, KETUA PEGAWAI KANDUNGAN – THE STAR

Dengan izin berbahasa Inggeris. With Donald Trumph remain as the President of United State, how do we think some of our strategies with the ASEAN chairmanship country and how do we tackel the conflict of interest?

JAWAPAN 3:

Baik, issues Donald Trump as President of The United States. There is a choice that has been made and we have to respect their decision, we have sent congratulatory messages. Many of team members has communicating with the personel, the potential Team of President Trump and so far, our initial engagement is quite positive.

We still have registered huge investment into Malaysia even after the term of the President Trump and although for this year, as you know for 2024 the largest is Germany because Infineon coming into Kulim Hi-Tech but United States is still ranking 2 or 3 otherwise in most years number 1 and number 2 is between the United States and China and I have said earlier cumulatively United States is still number one investor into Malaysia.

In our relations with the big players are still very good like Google, Nvidia, Microsoft and AWS, their still excellent and of course they will have some influence in the administration primarily because President Trump is quite pragmatic and his strongly pro-business. And, I, of course do the best again to try continue this engagement even a bit certainly premature and some decision is quite concerning regarding Canada, Mexico and decision for example against China. I did raise this issue in my discussion with President Xi Jinping too and I think its decision is similar for China the best option is to maintain a positive engagement with the United States in term of investment and trade and similarly with our position.

But that is why I am also thinking the advantage with our other friends, Philippines is closer to the United States, former Prime Minister of Thailand, Thaksin is also more effective engaging with United States and China, so we take delivery we always work as a team. I have my side and weaknesses, but together as a team I think we can compliment. So, I am well to say certain confident, of course it’s not true, but then at least we are trying our level best. To assure them our policy, neutrality and centrality is critical for the survival of our country and our region, and by having said that to enhance bilateral relations, engagement, regional will continue.

SOALAN 4:

ENCIK JASBANT SINGH PARTAP SINGH, GROUP MANAGING DIRECTOR – MEDIA PRIMA SDN BHD

Dato’ Seri, pentadbiran Dato’ Seri memberikan cukup banyak tekanan kepada perkhidmatan awam dan rombakan SSPA, ganjaran dan skim perkhidmatan dan sebagainya. Semua ini tentunya bertujuan untuk membawa satu imej yang baru untuk perkhidmatan awam. Bagaimana Dato’ Seri melihat persepsi rakyat terhadap perkhidmatan awam hari ini dan where would you like to see the civil service in say one year or two years form now and has an important instrument helping and improving the betterment of Malaysian?

Straight away it regards to salaries in private sector especially the B40 and M40 ada banyak komen and what not bahawa ia tidak memadai untuk menampung dengan kos kehidupan yang ada sekarang ini. And why we are making reforms in the the civil service. And what do you administration plan to do about salaries in a private sector, especially with regard to B40 and M40?

JAWAPAN 4:

Terima kasih Jasbant, soal upah, kadar upah ini bagi saya soal sangat penting kerana pertumbuhan ekonomi itu harus juga selari dengan peningkatan kadar upah. Ia kurang berlaku di Malaysia, jadi mesej ini harus sampai bukan saja kepada Kerajaan tetapi juga sektor swasta terutama industri-industri yang berjaya, termasuk Media Prima. Maknanya industri yang berjaya yang untung RM1 bilion, pekerja di peringkat paling bawah sebanyak RM1,500 sebulan. Bagi saya ini ada isu. Sebab itu dalam mana-mana pembangunan kita sebut dalam Ekonomi MADANI ini, ada juga yang di sebut moral imperative, soal nilai. So, kalau kita tekankan gaji sampai untungnya merosot atau kerugian tidak munasabah.

Jadi sebab itu orang tanya, saya bermula dalam keluarga saya, maknanya keluarga perkhidmatan awam, saya tidak boleh desak syarikat luar atau swasta naikkan gaji, mereka akan kata kamu sendiri tidak urus pegawai-pegawai kamu. Sebab itu saya buat keputusan dua tahun yang lalu fikir bagaimana, kalau naik setakat empat peratus atau lima peratus, nampak macam kita tidak serius, naik macam sekadar kenaikan sekarang 15 peratus bagi kategori bawah ataupun yang di bawah itu lebih tinggi, itu tentunya satu cabaran kerana implikasi kewangan yang besar. Saya umum semalam untuk tahun 2025, RM10 bilion dan untuk tahun 2026 adalah RM18 bilion tetapi ini urusan rumah tangga pemerintah Kerajaan.

Sebab yang kedua ialah yang terkait dengan soalan seperti tadi iaitu kita mengharapkan dan menekan supaya prestasi perkhidmatan awam itu meningkat lebih cekap, telus dan mengelakkan daripada rasuah dan penyelewengan atau kemalasan dan kelembapan. Oleh itu, kita tekan keras yang ini kemudian upah dia tidak naik. Bagi saya kurang adil. Dan saya seperti mana pernah saya sebut puluhan tahun yang lalu, saya tidak pernah lihat satu negara yang jatuh miskin kerana tolong rakyat miskin. Ia ada cabaran ekonomi, betul tetapi belum ada dalam sejarah daripada zaman purba, zaman moden dan kini negara ini gagal kerana tolong rakyat miskin, tiada.

Jadi itu pemikiran saya, MADANI. Maknanya sekadar yang kita mampu, kita tambah pendapatan dia dan saya tekankan mulai Disember lebih-lebih lagi 1 Januari 2025, saya harap semua Ketua Setiusaha, Ketua Pengarah, Ketua-ketua Jabatan dipertanggungjawabkan. Ada masalah dia harus tahu, ada orang itu nak lulus lesen RM10 ribu, kalau dia tidak pantau atau dia tahu tetapi dia tidak lapor, kita ambil tindakan terhadap dia. Itu semua beberapa perubahan yang nampak secara bersungguh-sungguh dipantau dan Ketua Setiausaha Negara yang baharu, Tan Sri Dato’ Sri Shamsul Azri bin Abu Bakar. Itu nampak keras dalam memperbaiki hal ini dan saya bagi laluan kepada mereka pantau sendiri.

Jadi harapan orang melihat okay gaji naik, Alhamdulillah walaupun macam-macam kecaman. Kalau saudara ingat dahulu, kata bohong mana mungkin, mana ada wang. Kita masih tidak bankrap, kedudukan kewangan kita masih di tahap yang baik. Defisit masih boleh dikurangkan, hasil bertambah. Jadi kita mampu dan maknanya dari segi Kerajaan mampu tetapi kecekapan, kecekalan harus meningkat.

Kalau kita lakukan begitu, saya kemudian tanya kepada sektor swasta, bermula dengan Government-Linked Investment Company (GLICs), syarikat-syarikat Kerajaan; Tenaga Nasional Berhad, PETRONAS yang untung besar. Jadi jaga rakyat kamu dulu, jaga kadar upah. Saya masih ingat pada tahun 90-an kita swastakan Lembaga Letrik Negara (LLN) menjadi TNB, laporan pertama, masa itu arwah Tan Sri Dato’ Hj. Dr. Ani bin Arope, kejayaan dan keuntungan dicatatkan RM400 juta. Soalan saya, gaji pekerja bagaimana? rumah mereka bagaimana? pendidikan anak-anak mereka bagaimana? dan dirancang apakah harus ada ke universiti untuk mereka? Kita akan mulakan. Hal-hal yang boleh difikirkan. Tidak semua syarikat boleh buat seperti diadakan universiti tetapi isu-isu ini harus diperbaiki kerana kalau kadar upah seperti sekarang, ia tidak akan mendorong syarikat swasta, pekerja swasta untuk meningkatkan kapasiti keupayaan mereka.

Jadi gesaan kita adalah ambil contoh daripada apa yang dilakukan oleh Kerajaan. Kalau keuntungan itu tercatat baik, pulangkanlah sedikit kepada pekerja-pekerja mereka. Kadar upah mesti ditingkatkan dan sekarang melalui gaji progresif dan juga gaji minimum RM1700 itu satu permulaan. Tetapi kalau syarikat itu untungnya RM1 bilion setahun, dia harus renungkan balik. Oh, dia kata ini akan mempengaruhi pandangan Bursa Malaysia, Kerajaan tidak patut campur urusan swasta betul, tetapi Kerajaan harus beri guide dan mesti asak betul-betul pandangan ini supaya faham. Ini bukan negara yang memilih untuk pertahankan sistem yang disebut unbridled capitalism. Maknanya sistem modal tetapi biarlah ada faham kemanusiaan seperti kata humane economy ataupun ekonomi manusiawi.

Terima kasih.

SOALAN 5:

ENCIK MOHAMAD AZLAN JAAFAR, MANAGING DIRECTOR / GROUP EDITOR – UTUSAN

Apakah keutamaan Dato’ Seri pada tahun 2025 dan keduanya apakah perkembangan ini mengenai Petronas dan pihak Kerajaan Negeri Sarawak berhubung sumber minyak yang menjadi isu antara kedua-dua pihak?

JAWAPAN 5:

Baik, keutamaan yang saya sebutkan tadi ialah memastikan bahawa isu governans adalah penting kerana kita sudah merosot sekian lama seperti prestasi kerja, rasuah, penyelewengan, orang sudah anggap sebagai amalan biasa dan ini bukan dalam Kerajaan tetapi di kalangan rakyat. Isu rasuah itu perkara kecil, sudah jadi Menteri kayalah, siapa kata tidak kaya. Apa salahnya menteri ada RM1 bilion, ada yang RM2 bilion okay.

Saya tidak kira, ini mesti dibetulkan dan sebab itu saya tekankan juga tatakelola walaupun ia memang paling tidak disenangi oleh sesetengah pihak kerana ini puncanya. Kamu ada kuasa bukan sahaja sebagai Menteri atau Ketua Setiusaha ataupun Ketua Pengarah, kalau kekayaan kamu itu berganda dan kamu tidak boleh terangkan, tindakan harus diambil. Dan dalam dakwah, dalam tazkirah, hal ini harus tekankan. Ini aneh ya seolah-olah tidak ada masalah rasuah dan penyelewengan.

Semalam dalam laporan, seorang hakim di Indonesia yang kekayaannya itu berapa trilion rupiah iaitu sekitar RM500 juta. Digeledah rumahnya, dapat. Maknanya saya bukan nak kata ini orang politik sahaja tetapi pegawai Kerajaan, badan kehakiman, badan penguatkuasaan, semua harus dipantau kerana perkara ini berlaku. Mungkin tidak hari ini, tetapi dulu dalam laporan-laporan tentang korek korek korek, ingat tak, jadi yang itu semua satu pengajaran kepada kita.

Bagi saya keutamaan saya betulkan ini dahulu. Allah dah letak saya disini, sihat dan boleh berjalan laju lagi. Kita boleh pastikan dan bagi saya sangat penting. Tetapi kalau setakat satu tahun dua tahun tidak boleh, dia kena kekal selama beberapa tahun dan jadi satu budaya. Dan rakyat akan faham sebab masing-masing ada hak dia, masing-masing ada kedudukan dia, habuan dia tetapi masing-masing tidak boleh merompak kekayaan negara kita. Ada yang kadang-kadang rompak, tahu kekayaan anak pinak berbilion-bilion tetapi apabila bersyarah seolah-olah tidak ada apa-apa yang berlaku? Dan salahnya semua orang lain dan nak selamatkan Melayu, nak selamatkan Islam. Nak kena selamatkan Melayu ini dan Islam dan negara mestilah dengan selamatkan pengurusan negara. Diri nak selamat kamu solat, kamu zikir, kamu seorang dan kamu selamat dengan Allah SWT. Tetapi kalau pegang kuasa, kuasa itu menjadi taklif dan pertanggunjawaban, ini harus difahamkan. Sebab saya tahu dalam media sosial, you tidak menang lah isu ini.

Berapa orang yang war and crusade against corruption gets popular for a time but not cannot be sustained. But to me it’s a material, you have to do it. You have to continue this crusade because the amount of hypocrisy to me is man boggling, you know, making reference. I’ll give you an example. I’m probably forsee this will come, tentang Datin Seri Rosmah Mansor punya decision. Prime Minister’s in blame, what’s the problem? Why you want me to interfere the judicial process? You keep ask me my personal view whether I like you or dislike it, I have my personal reasons, my personal view, but we talked about judicial independence.

Now how do you, when I’m say judicial independence and secondly, when the judge gives a different decision, you blame others, you disagree with that decision. Of course, the Attorney General seems to disagree, that’s why there is appealing on the same day or following day, whatever. So, I think to me the among absurdity and sometimes hypocrisy. I have not heard them talking about endemic corruption involving billions of people who are squandered from this country and I have an issue with that.

Datin Seri Rosmah Mansor with due respects for all you know, has already been condemned or convicted, sorry. And why this you know, I say thank God, Alhamdulillah, I don’t have that enmity with me, I have gone through that she has been convicted and that the process go. You must also know that time when this space of prosecution taking place was all done in a rush with such venom and enmity, you see. And political vengeance whether those in power at that time. That’s why so many of these prosecutors flawed, but as Prime Minister, I will be more guarded on what I say, that I have seen it, but now it’s up to the Power of Attorney (PA) court. Let the PA court decide. I have my views and I have said but I cannot interfere. You can ask the Chief Justice. This Chief Justice comes on discussion on the Academy for Judicial Training Academy or general policy issues, but I don’t interfere. You see two years in office, I’m not interfere in any case. I have not taught or instructed any judge on any issue. Can you tell me that has happened in the past? Okay that’s one.

Number two similarly, in Sabah, the appointment of Tun Musa Aman. The constitution is clear or they say Anwar Ibrahim has this tendency to escape by blaming others or passing on the buck. What pass on? And then, what do I say? Prime Minister cannot pass the buck to the judge, this is a judge decision. Then what do you do? I call the judge, come here, change your decision. Some of you are familiar with the past. I mean some of you are senior journalist, you know what happened. But we can’t do that. But having said that, like some registration by the Ministers and civil servants, some we agree, some we disagree.

Now similar to Tun Musa Aman, we had expressed our views that time, but that was when I think Tan Sri Abdul Gani Patail was Attorney-General (AG) and the Prime Minister was Tan Sri Muhyiddin Yassin, no issue they are not questioned. The only question is that why Anwar Ibrahim accept now? If you don’t question, you accept that decision, why do you question now? I did question at the past, yes, when I became Prime Minister, I did ask for the file. Why was the case stopped? I asked for the file. Then I look and say ‘I have no comments.’ That was the position, no chain of evidence, no confirmation by the Corruption Commission of Hong Kong. What do I do? I just to concur. Yes, I guess you know I don’t care, prosecute again but I can’t. Personal abuse aside, did I ask for the fight? Yes I did.

Well not in the last few years, I am talking about one year, no, more than one year because masa itu AG was Tan Sri Dato’ Sri Idrus bin Azizan. There is an explanation is issue like this, so you know that was the position. Now then one and the half years passed and suddenly Chief Minister proposed the name. I did ask him the other names. He said of course other names, two or three other names. But when it comes to the latter, there is only one name.

Now can I advise the Yang di-Pertuan Agong to say, ‘can we also consider other names on condition I get the approval from the state?’ Of course I can. Did I? Yes, I did. But now they are saying Anwar Ibrahim didn’t do anything, politics is okay, but there was discussion and after that taking into consideration the state’s view and discussed with Yang di-Pertuan Agong, they agree, yes finally, did I agree? Yes, but they are limitations even appointment of the Cabinet, you know, there is a coalition, there is a consideration. So sorry, I have taken too much time on this, but I think this might be clear because I saw so much anger and abuse on the court decision and also on the appointment on the Tuan Yang Terutama (TYT) Yang di-Pertua Negeri Sabah. But I think now what’s my position? I support the Yang di-Pertuan Agong decision and I pray and hope that insya-Allah he’ll be a good TYT. That’s it, case closed now. It is okay to criticise, but to accuse that I condone corruption that is not true.

Now, I think we have to move on. You know, I still take up the same issue. You are thinking of all the issues of the past, minus the some of the people who stole billions are closed, in fact championing them to probably because they are funding these people I don’t know and now picking up only the same cases of the past. I’m interested in administering this government that no, I will not condone, I will not compromise on any case involving my team in the Cabinet or in the civil service who have abused their power, that much I can guarantee. To open up files for the last 10-15 years, I have my limitations. But if there is any case brought to me on this of excesses, I will not compromise that. That is the reform I mean. Slowed down in some places, yes, but we are clear that this government is committed to the reform agenda. Yes, it takes longer. Yes, it takes time. You want the effective consolidation.

And I come back to the question of PETROS and PETRONAS. There were issues, yes, at times contentious on the ground, the extreme voices here, extreme voices even in Sarawak. But my engagement with Premier Sarawak Tan Sri Abang Johari Tun Openg has been excellent. Finally, we want an amicable resolution to this issue that PETRONAS Development Act (PDA) is a national act and PETRONAS is a national company. It’s not a Semenanjung company. I’ve made it very clear no two way about it, no compromise, it does not matter what the demands are. If you accept that, then countries or states now want to make sure that they assert their position to protect their interest, particularly Sabah and Sarawak because we are also tied by the MA63. Now, in that case, we have to consider this option. They have decided to set up PETROS and of course some boys said oh now PETROS is the sole aggregator, we will decide everything. But that’s not the view of the state leadership, neither is my view.

So it is important for PETRONAS to be recognised as a national body, to respect all contextual obligations without compromise and for PETRONAS to recognise the need to support, not to recognize but to support PETROS and to allow to emerge as an important player and for all new activities such as drill, gas or oil or it is necessary to get PETROS to work together with PETRONAS. I think these are essentially the broad parameters, they will recognize their national role, we recognise the state role and we should work together. But there are also extreme voices from both sides, we will deal with them, but I think finally the interest relation is prepared.

SOALAN 6:

PUAN VETHAKUMARI VENGITESON, KETUA BERITA – VANAKKAM MALAYSIA

Salam MADANI Datuk Seri. Saya Vethakumari dari Vanakkam Malaysia, Tamil Digital Media. Dato’, Seri komuniti India telah menyuarakan rasa tidak puas hati dengan peruntukkan 130 juta ringgit khusus kepada pembangunan sosio ekonomi masyarakat India dalam bajet 2025. Peruntukkan ini dikatakan tidak mencukupi kerana masalah komuniti India terlalu kompleks dan memerlukan perhatian serta tindakan khusus.

JAWAPAN 6:

Peranan kita cari fakta. Jangan terbawa-bawa dengan sentimen kaum ini. Siapa kata 130 juta sahaja? RM 130 juta adalah peruntukkan khusus. Manakala, ada juga Amanah Ikhtiar, Tekun, Bantuan Kemiskinan Tegar di Kuala Lumpur. Majoriti yang miskin tegar di Kuala Lumpur adalah masyarakat India. Jadi sekarang ini masyarakat India kata peruntukan tidak cukup, orang Cina kata tidak cukup, Sarawak kata tidak cukup, Sabah kata tidak cukup, orang Melayu juga kata tidak cukup. Betul atau tidak? Betul. Tetapi bila mereka guna arguement ini dan mempengaruhi rakyat, maka saya fikir ia adalah tidak adil. Saya tidak akan kompromi dalam hal ini. Orang miskin tegar, saya tanya kalau ada keluarga India miskin tegar yang tidak diambil tindakan? Sebagai contoh kenaikan soal Medium Income.

Saya nak elak perkara ini. Sebab tu saya dari segi racial profiling saya tidak setuju. Kalau dilihatkan dasar saya daripada dulu when I was in ABIM saya tidak setuju dan dasar ekonomi baru dari sudut penekanan racial profiling. Lihat pada Economy Recovery, Median Salary Data untuk Disember 2023 by etnicity shows which growth across groups. Others, RM 2,164. Which means increase +5.8 year on year. For the Indian Community, RM 2,864 Highest increase. From 2023 to 2024, 6.1%. For the Chinese. Highest income of median income RM 4,300 increased to 5.8%. Malaysian Bumiputera; RM 2,427 the lowest increase of 5.0%. The Malays will go to all villagers highlighting this now.

My response is this, we are doing everything we can to the Malays too. A lot of Malay leaders absconded and we want the money to go back to the Malays. We are going our level best to Indians. The Malays cannot use this figure and say you see the Anwar MADANI government has betray our trust. Because they remain the poorest of the community. Is that factual in term of median income? Yes, but we have gone there for last two years. My important to me is:

Object poverty
Reduce racial profiling.

There are a lot of opportunities in TVET. You didn’t mention TVET. For the first time from the TVET was introduced, we get special cases for the Indian ethnic. Thanks to Datuk Seri Zahid who is initiative that program. But, you know, when you talk with others just mentioning that RM 130 million only. Is it fair attitude? No. It is not, but is it fair for you to make for other demands? Yes. Everybody does that. I went to Tambun, Ipoh mereka minta untuk Sekolah. Bila saya Perlis minta peruntukkan tambahan. Tidak apa bagilah peruntukan tambahan. Which is fine. Tapi bila mengatakan bahawa saya zalim dan menganak tirikan negeri kami, ini saya rasa tidak betul.

Atau pergi kepada orang Melayu, selamatkan orang Melayu sekarang. It’s a big campaign now. The Indians dan Chinese do not realize this. We are in deep trouble. The entire strategy narrative of the opposition is now to say that the Malays are under threat. You want to buy that? Then the Indians do campaign, that the Indians are in threat and the Chinese under threat, Sarawak, Sabah all under threat. So, this is the country of threat? Tak betul. So, once I do respect and I’m not exaggerating, in cabinet we discuss this.

Amanah Ikhtiar dulu tidak pernah ada untuk Melayu. TEKUN tidak ada. Baru-baru ini Timbalan Menteri KUSKOP Ramanan announced banyak. Bagi saya setakat ini yang bagi pada masyarakat India itu sudah mencecah ratusan juta ringgit. Tetapi kalau tengok narratif di estate 134 juta sahaja. I want to appeal to you. Please save this country from this kind of narrative I’m not saying only the Indians, the Chinese community too. Chinese kata mereka tidak dapat apa-apa pun. Jadi orang Melayu kata aku tengok KL ini Cina semua banyak juga dapat. Tapi kalau Chinese minta, why do you give a bit additional funds for education? Saya tidak rasa satu benda yang pelik. I said okay we discuss. Macam Sarawak atau Sabah kita bagi peruntukkan lebih untuk education. Tapi tidak mencukupi. Kerana jalan berlubang, sekolah teruk, klinik daif. Tapi kita ada allocation setakat ini.

I would suggest my staff can help to get MITRA, to meet the Indian Media particularly to ask them to put all the details. Walaupun dari segi racial profiling ini saya tidak suka. Nanti ada persoalan orang India 7% tapi dapat sekian banyak. Macam dulu pasal sekolah Cina, kita bagi actually kita bagi sedikit tapi orang Melayu ni dia buat perkiraan, dia kata okay orang Cina sekian peratus you bagi sekian banyak, kalau ikut perkiraan Cina lebih. Itu pun masalah.

So, I think kalau boleh kita cuba lepaskan daripada Racial Profiling dan tackle masalah orang India, kemiskinan, pekerjaan, latihan. Itu adalah fokus saya. Sebab orang India pun ada masalah juga dulu bagi juga. Yang bising- bising sekarang ini adalah beberapa orang pemimpin India, masa dia ada kuasa dia kayakan diri dia. Tetapi sekarang kata MADANI government is not doing enough. Yes. Because when they did you squadded some of the funds.

Kalau tanya saya, can you do something untuk TVET ini? You are done but then we have something else? Can you have some of the institutions? Can you increase quota? Saya okay, probably early next year will have a special session. But, please bear with me. Maknanya kena jaga there will be reaction from us.

SOALAN 7:

PUAN ILI AQILAH, WARTAWAN – MALAYSIA KINI

Dato’ Seri, saya nak tanya pasal Fahmi Reza, do you believe that we should abort the moratorium on CMA?

JAWAPAN 7:

Fahmi Reza saya tidak setuju dia dicaj dan ditangkap. Dia moratorium begini kalau kes ini kadang-kadang soal lucah, soal cyber bullying, soal penderaan, kena. Macam kes budak perempuan India yang mati itu, saya tengok, you know I am the Prime Minister adakah saya biar orang kena buli ada yang sampai mati those it concern us both, now in the name of freedom, tidak. Tapi kadang-kadang orang kritik saya, saya tidak ada kisah. Frankly I think untuk maksud ini saya nak akan terus bagi gesaan dan nasihat kepada MACC, polis dalam kes kritikan kepada Perdana Menteri itu biar sajalah.

Tapi kalau dia melanggar macam sekarang ini kes-kes yang melibatkan Raja-Raja, itu beyond me. Majlis Raja Raja kata tidak setuju raja-raja di sepak terajang macam itu kerana dia tidak jawab dan dia bukan dalam permainan politik. Kena ingat juga kadang-kadang hasutan itu mencuit perasaan agama yang kuat.

Kita kadang-kadang tidak fikir saya tidaklah peduli sangat tapi kalau makan halal atau tidak halal, apa punya masalah kita ini. Saya tidak check hari ini kopi saya macam mana? (nada seloroh). Jadi, kadang-kadang kena jaga tapi saya setuju honestly that the agencies must be reminded.

Saya tanya dan perlu jawab tidak, pada peringkat awal bila kita question kita tidak panggil tapi oleh kerana dia heboh we challenge, we call untuk penjelasan. Bagi saya kritikan-kritikan itu biar sajalah. Jadi saya tidak setuju nak ambil semua kes yang mengkritik Kerajaan untuk menyindir jadi tidak payah. Tapi kalau yang menimbulkan soal kaum soal agama itu susah kita kalau start condone ini pecah belah kita.

SOALAN 8:

PUAN MELISSA GOH, SENIOR CORRESPONDENT – CHANNEL NEWS ASIA

Thank you for explain to us the problem faces by the administration, how was the progress in regards to propose reform and split of AGC. You know, we have seen lately AGC withdrawing cases appeal against the Deputy Prime Minister. Secondly with regards to Myanmar will there be a new approach during ASEAN Chairmanship in handling Myanmar if there is no progress regarding consensus, and US is threatening tariff on oil and gas, what will Malaysia do?

Jawapan 8:

This is a division of role of AG and SG, has been accepted by the cabinet. The minister has been assigned, task force has been set up but also it is not simple process. It requires major amendments include the constitution. So, we just take a bit of time, we have already decided but they said the failure of the MADANI government because we are not done it, but you know the issue to me is the issue of integrity of the is not the division of the duties it is the integrity of the office.

And people that question firstly DNAA for Datuk Seri Zahid, he won the case in the High Court and also appeal, and the same case like Datin Seri Rosmah Mansur I do ask but then do I then make it like a policy decision that the Prime Minister should not instruct, that’s why we did for, I don’t.

The issue of separation between AG and SG the cabinet has approved dipanggil kertas dasar or policy paper on that and the agency are working on it. It is very tough and complex issue because if the issue is that will then solve this quarter perception is not true. To me, the point should be the integrity office, why I said that? You have to wait hopefully by mid-year next year, I have not seen even the draft yet. The only paper presented was a policy decision whether we agree with division that has been passed the cabinet.

On the second issue on Myanmar, the five-point consensus remains, but in the last two sessions we had, we are allowing the neighbors and friendlier parties to continue to engage. With the general framework of the five-point consensus and I have a respondent even positively to the Myanmar authorities to say yes, we need to engage and send team and we should discuss. And the partly my discussions with Thaksin next few days will also prove to this where he came from his own assist. On US, we hope for the best way that we need to wait for a while.

SOALAN 9:

ENCIK KHOO JIN KIAT – CHINA PRESS

Sebagai ASEAN Chair, adakah Dato’ Seri harapkan Presiden Donald Trump dan Presiden Xi Jinping hadir ke ASEAN summit tahun depan?

JAWAPAN 9:

Ya kita akan jemput, malah ada dua pertimbangan. Pertama, Xi Jinping akan datang hopefully awal dan Premier Li Qiang akan datang kemudian. Presiden Donald Trump dari segi engagement peringkat awal ada kemungkinan dia panggil seperti mana pernah dia panggil dulu iaitu pemimpin ASEAN ke Washington DC untuk ASEAN-US Dialogue. Kita terbuka untuk meneruskan itu sebelum ini pun dia datang untuk ASEAN Plus Plus yang kita adakan akhir tahun.

SOALAN 10:

RK ANAND, KETUA PENGARANG – MALAYSIA KINI

I think we had conversation earlier some time to go about expectations. Expectations on your shoulders are the highest of any of the any others predecessor. It’s also makes you the Prime Minister who under siege, more than any other predecessor.

I would like to suggest. You are very effective on campaign trade, very effective and that really is. And then to access to you at this kind of a platform understand where you coming from. But the last two years you been on the back foot quite a bit. Because of been under siege, i would like to suggest that you take your story back to the people.

I not talking about the curated release the curated sessions with government servants, PKR members, so I am looking go back to deliver and explain to them the similar rally that help to put you there. This is just suggestion, on your opinion Sir.

JAWAPAN 10:

Terima kasih. Memang ada cadangan untuk saya turun juga untuk terangkan secara langsung dan saya kena pastikan cuma kadang-kadang dalam rapat-rapat umum begitu sebagai Perdana Menteri itu banyak beri kekangan. Untuk berucap untuk lebih senang sebagai Ketua Pembangkang daripada Perdana Menteri.

Tetapi, saudara kemukakan satu point yang penting iaitu kita ini kadang-kadang ucapan kita berlegar di kalangan elit. Kalau kita dengar semua tidak boleh pertahankan Kerajaan. Semalam saya bicara tentang perbandingan reform dengan revolution yang menyebabkan Ross Pierce dan Ryan Terra. Tapi kalau pun reform sahaja, Lech Wałęsa, Poland, Petr Pavel my dear friend from Czechoslovakia, itu kalau dia laju sikit crumble, slow sangat orang marah. Sebab itu bagi saya fokus dia masih political cohesion, stability dan economic.

Kita bincang reform dia tidak kira orang tidak ada makan. Ini masalah juga golongan elit ini, bagi dia dan dia punya faham macam boleh jadi Perdana Menteri dulu lah boleh campur panggil Hakim itu bagi tahu “begini, begini”, “tidak cukup 5 tahun bagi 10 tahun, caj lagi” jadi kita pun caj itu walaupun belum ada police report, i mean you remember yang kes-kes lama you faham, tapi takkan saya hendak ulang itu. Saya tidak boleh.

Jadi sementara kita dengar juga golongan elit ini, tetapi saya kita pun kena appeal ya. Lihat the big picture kalau betul, tidak apa, and of course saya kadang-kadang tersinggung, tapi saya tidak, betul saya tidak campur. Dan bila tengok kes “Oh, tengok, kes ini, Anwar ini cakap tipu, dia cakap reform tapi tidak buat”, dia macam penceramah-penceramah PAS janganlah macam itu, gaji perkhidmatan awam, dia kata kita tipu, tidak ada, dan sekarang kata dia kata apa? Dia minta maaf tidak? Dia kata mungkin tapi, tukar topik. Jadi, tapi untuk turun ke bawah iya kita turun, saya ingat good idea. Kita cuba.

SOALAN 11:

ENCIK THILLINADAN MUNIANDY @ KRISHNAN, TIMBALAN PENGARANG KUMPULAN – BERITA HARIAN

Thillinadan dari Berita Harian. Sebelum kita tutup tirai tahun 2024 ini ada banyak agensi, ada banyak NGO yang membuat KPI dalam Pentadbiran MADANI. Pada pandangan YAB Perdana Menteri, apakah markah yang paling sesuai yang pada penilaian Datuk Seri sendiri untuk diberi performance dalam dua tahun ini?

Soalan kedua. Kalau PRU diadakan hari ini. Adakah YAB Perdana Menteri yakin Kerajaan MADANI akan menang Pilihan Raya Umum?

Jawapan 11:

Mana ada examiner bagi markah. Cuma kalau saya jawab, kita lakukan sebaiknya dan sebagaimana teguran itu ada kebenaran. Saya tidak nafi. Maksudnya ada kita memberikan dulu dalam kempen-kempen dengan harapan yang menggunung jadi mereka katakan mengapa belum? Tetapi mana boleh reform dalam masa dua (2) tahun?. Ia ambil masa, ini gaji penjawat awam ambil masa dua (2) tahun untuk siap. Kali pertama saya pergi mesyuarat, saya kata belum ada mesyuarat review after ten years. Okay baru start and long tedious process. Sama macam in, kita setuju pembahagian peguam Negara dengan solicitor. Tetapi kertas, proses, ada kertas dasar, setuju kertas dasar baru bawa, bawa itu kena engagement, nanti nak tengok apa yang dilakukan, apa kekuatan dia, apa kelemahan dia, kelemahan dia pun banyak. Jadi kita dulu ingat, mula-mula kemerdekaan dahulu, dia ada pembahagian, saya ingat masa itu Menteri Undang-undang Allahyarham Tan Sri Dato’ Haji Abdul Kadir bin Haji Yusof tetapi Almarhum Tunku Abdul Rahman, kekuatan dia he gets away with all his comments, kita sekarang tidak boleh. Tetapi pembahagian pernah ada, kemudian Kerajaan pada masa itu nampak ada melihat flaws dalam sistem.

Dia kata kerana orang tidak akan bertanya Menteri Undang-Undang, Peguam Negara, tidak boleh mempengaruhi solicitor, pulak dah maka dibatalkan dan balik kepada AG. Sekarang kita nak kemukakan, kita ambil itu semua pengalaman itu dan kaji. Ia bukan pandangan satu pihak. Walau bagaimanapun, dari segi Kerajaan kita dah setuju, cuma pelaksanaan itu ambil masa. Jika kalau ikut saya, penilaian dan saya baca juga, penilaian BERSIH, tidak apa saya okay tetapi kalau saya tengok ukuran itu sangat terbatas. Dia tidak bicara soal rasuah, soal tatakelola, soal pengurusan ekonomi yang bagi saya isu pokok. Jadi dia bagi markah D, okay nasib baik bukan F. Tapi kalau yang penting, Mesyuarat Kabinet semalam, kita review dan saya bukanlah nak puji tapi Jemaah Menteri kata okay bolehkah kita adakan retreat pada bulan Januari 2025, buat penilaian apa kekuatan kita, kelemahan kita, ada kritikan-kritikan kita termasuk juga isu-isu penangkapan-penangkapan, yang isu polis dan MACC?

Ada juga yang kata patut memberi nasihat kes-kes yag berat panggil tetapi kalau tidak panggil pun tidak boleh. Panggil pemimpin ‘dajjal’, panggil Ketua Polis ‘pelacur’, apakah itu media freedom? Ataupun kita rasa ada juga dasar, moral yang boleh guide kita? Kena fikir kerana di Malaysia ini kebebasan ini menyebabkan orang mati pun ada, bilion ringgit hilang pun ada, seks pedofil kanak-kanak pun ada. Jadi kita kena bahagikan, kena jaga kena protect, jadi kita kena dengar dan kena perbaiki. Tetapi apakah tidak ada kesilapan? Ada. Ada kadang-kadang tindakan penguatkuasa keterlanjuran? Ada, saya akui. Dan saya rasa kita perbaiki.

Baik, kalau ada pilihan raya sekarang saya lebih yakin menang. Sebab satu juta penjawat awam yang dahulu di belah sana, sudah banyak kita tarik dan mereka campur tiga empat keluarga itu dah ramai. No really dalam our assessment, really because the civil service know exactly how difficult it is to push the agenda forward. It is, difficult. I mean it took a lot of courage in our part to push this agenda in this economic situation now and then with a list of priorities, they know that and, and I think they do appreciate the sincerity and they also know that expectations is higher. And I said people will monitor from this month to next by January, seriously the performance, whether you have to wait six hours or four hours in the immigration counter or the land office, whatever. And I see we should publicise that, all right.

SOALAN 12:

ENCIK TAN CHWAN SHIUH, WARTAWAN – FMT

If we can go back to the international waters on the resumption of the search for MH 370, what exactly the new information data that can be provided by Ocean Infinity?

Jawapan 12:

Minister Anthony Loke explained yesterday, I can’t recall exactly but they were indications that they thought they have some additional information. You ask me weather I am impressed or convince? it is not really, but because we owe it to the people too. So, we say that at least we convince them, if they fine we pay, if they do not fine we do not pay. So that’s a position whether that compelling case or evidence I do believe there is.

21-Disember-2024-Sidang-Media-YAB-Perdana-Menteri Download

Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob

SIDANG MEDIA YAB PERDANA MENTERI

Similar Posts:

Info